Un peu de tout

Les partis d'opposition à Ottawa ne doivent plus savoir quoi faire pour essayer de mettre le gouvernement Harper dans l'embarras, ils ont alors décidé de sortir l'histoire du ministre Maxime Bernier qui a déjà eu une liaison avec Julie Couillard, et qui a déjà été l'épouse de 2 anciens motards criminalisés.

Mais le Parti libéral est vraiment mal placé pour porter des accusations contre M. Bernier, on a qu'à penser au scandale des commandites, où on peut toujours se rappeler que Pierre Elliot-Trudeau avait dit alors qu'il était premier ministre du Canada, que le gouvernement n'avait pas à se mêler de ce qui se passe dans les chambres à coucher.

En ce qui a trait à la fameuse question de la sécurité nationale soulevé par le Bloc Québécois  qui se demande si cette liaison aurait pu la mettre en danger, je la considère bizarre, considérant que les autorités fédérales pourraient considérer le Bloc Québécois comme une menace pour la sécurité nationale, puisque ce parti préconise l'indépendance du Québec.

Il me semble qu'il y a bien d'autres questions plus importantes à régler, avant de se mêler de la vie privée des politiciens.

Il y a environ 5 jours, le Myanmar autrefois appelé la Birmanie était frappé par le cyclone Nargis, jusqu'à présent, les chiffres officiels de la junte militaire font état que le cyclone a fait 22 980 morts et 42 119 disparus, alors que pour une officielle de l'ambassade américaine à Rangoun le nombre de morts serait plutôt de 100 000.

C'est tout de même incroyable,  même si l'inde avait avisé le Myanmar 48 heures avant le cyclone, les autorités birmanes semblent avoir fait preuve d'un immobilisme désarmant, en ne procédant à aucune évacuation des régions visées, où tout au moins à en aviser la population.

Et encore plus incroyable, c'est de voir la lenteur des secours venant du monde entier, à atteindre les sinistrés parce que le gouvernement birman refuse de donner ou retarde à remettre les visas nécessaires pour que cette aide puisse arriver aux victimes,on peut bien se demander pourquoi?

À mes yeux, les responsables du gouvernement qui n'ont rien fait pour éviter cette tragédie, devraient être arrêtées et accusées d'homicides volontaires, mais il y a peu de chance que ça arrive.

Depuis quelques temps, on entend beaucoup de choses négatives au sujet de Nathalie Simard, particulièrement toutes ces poursuites judiciaires intentées contre elle aux cours des derniers jours, et la fin de la Fondation Nathalie Simard qui avait été créée afin de venir en aide aux vicitmes de pédophilie.

En quelque part, c'est dommage, parce que tout ce qu'elle avait fait aux cours des dernières années, sa plainte contre Guy Cloutier, et la création de sa fondation qui avaient permis à plusieurs jeunes de sortir de l'anonymat, avaient eu pour effet d'avoir un immense élan de sympathie de la population envers elle.

Mais maintenant, alors qu'elle s'est expatriée en République dominicaine avec son nouvel amoureux, je me demande qui si la sympathie envers elle ne commencera pas à s'essouffler, parce que certains pourraient peut-être être tentés de la considérer comme une manipulatrice.

Le service 211 est maintenant en fonction dans la ville de Québec et dans la région Chaudière-Appalaches, en appelant à ce service, les personnes aux prises avec différents problèmes pourront obtenir des noms d'associations qui pourront leur venir en aide.

Le service 211 a également en ligne un site web, qui offre un catalogue de différents services offerts par le milieu communautaire, parmi les organismes en question, il y a des ressources en: violence conjugale et familiale, alcoolisme et toxicomanie, problème d'hébergement et loi du logement et réinsertion sociale

Et il y a bien d'autres ressources, pour visiter le site de 211, il faut cliquer ici.

C'est bizarre quand le canadien a commencé les séries éliminatoires, on voyait tout de même pas mal de drapeau du Canadien accroché sur les autos, mais depuis je dirais le deuxième match de la série entre le Canadien et les Flyers, j'ai le sentiment que je vois de moins en moins de drapeau.

Dans le quartier St-Roch (basse-ville de Québec), il y a présentement beaucoup de restaurants d'ouverts et il y en a d'autres qui s'ouvrent, mais est-ce une bonne chose?,

Les restaurants de la région se volent déjà les clients entre-eux, et certains sont alors contraints de mettre les clefs dans la porte, pour toutes sortes de raisons: menus ordinaires, menus trop chers, mauvais emplacement, etc.

Certains commencent à faire la suggestion que la ville devrait peut-être instaurer un moratoire pour ce genre de commerce, et arrêter de donner des permis pour en faire d'autres.

Étant ancien homme d'affaires, le maire de Québec Régis Labeaume refuse de limiter le nombre de restaurant, pourtant si on prend le secteur de Limoilou, je connais deux emplacements  où il y a eu des ouvertures de restaurants et qu'ils sont fermé peu de temps après.

Le premier emplacement était un Harveys qui a fermé ses portes, ensuite un autre restaurant a utilisé l'emplacement pour faire un espèce de casse-croûte, il a resté ouvert environ 9 mois, et finalement un autre restaurant s'y implantait, ce dernier était un restaurant de fruits de mer qui n'est resté ouvert qu'environ 6 ou 7 mois.

Le second emplacement abritait un Duncan Donuts, quand ce dernier a fermé, un autre restaurant s'est installé dans l'édifice, et il vendait des pizzas, mais il n'a pas fait long feu et a mis les clefs dans la porte, pour finalement y ouvrir un autre restaurant avec un menu familial, ce dernier est resté ouvert moins de deux ans.

Et il y a un autre raison où on pourrait peut-être se demander si on ne devrait pas imposé un moratoire, c'est que le personnel de la restauration commence à être de plus en plus rare à Québec, et certains restaurants doivent faire montre d'audace pour pouvoir engager du personnel et réussir à les garder, certains restaurants risquent alors peut-être de disparaître en raison du manque de personnel.

Avec la période de déménagement arrivant rapidement, certains propriétaires vont profiter du départ de leur locataire pour augmenter considérablement le prix de leur logement pour les nouveaux locataires, et ces derniers n'ont aucun moyen de savoir s'ils paient trop cher ou encore, s'ils paient un prix raisonnable.

Les diverses associations de locataires recommandent donc aux locataires qui déménagent, de laisser leur bail qui est fini aux nouveaux locataires, afin qu'ils puissent se faire une idée sur la question, puisque plusieurs propriétaires omettront intentionnellement d'indiquer dans le bail, du nouveau locataire, le prix du loyer le plus bas payé aux cours des 12 derniers mois, et même s'il est inscrit, ça ne veut pas dire que c'est le prix véritable qui y est indiqué, mais dans tous ces cas, il y aura des possibilités de demander une revision du prix du logement aurprès de la Régie du logement.

Donc si vous soupçonnez que votre propriétaire vous charge trop cher, vous pouvez contester le prix à la Régie du logement selon les conditions suivantes:

1. Si le propriétaire n'a pas inscrit le montant que payait l'ancien locataire, vous avez jusqu'à 2 mois après le début du bail pour demander une revision du prix;
2. Si le montant inscrit est plus bas que celui qui vous est demandé, vous avez dix jours à partir de la signature du bail pour demander une revision à la Régie du logement;
3. Si le propriétaire a fait une fausse déclaration, vous avez jusqu'à 2 mois après la connaissance de la fraude, pour demander une revision du prix du loyer.

Pour avoir de plus amples informations, vous pouvez communiquer avec une des nombreuses associations de locataires qui existent à travers le Québec.

Les associations de locataires affiliées au RCLALQ.

Les associations de locataires affiliées au FRAPRU.

Un autochtone qui a été impliqué la semaine dernière dans l'émeute à Montréal, après une défaite du Canadien au Cetre Bell, a été libéré sous condition par la juge Juanita Westmoreland- Traoré. Cette dernière s'est servi d'un jugement rendu par la Cour Suprème c'est-à-dire le jugement Gladue, pour prononcer sa sentence, en prétextant que plusieurs autochtones vivaient dans la pauvreté et connaissaient des problèmes de consommation.

Selon le site du service correctionnel canadien ce jugement veut que «l’incarcération ne doit être utilisée qu’en dernier recours pour tous les délinquants canadiens traduits devant un tribunal et plus particulièrement pour les délinquants autochtones».

Ce qui revient à dire que l'on fait de la discrimination dite positive, parce qu'un individu est autochtone, alors qu'un blanc qui vit également dans une situation de pauvreté et de consommation et qui est arrêté sous les mêmes chefs d'accusations, ira sans aucun doute en prison pour une certaine période de temps.

Ce genre de sentence n'aidera sûrement pas la communauté autochtone, considérant qu'au Québec, il y en a encore plusieurs qui ont des préjugés défavorables envers eux, surtout quand il y a des routes bloquées, parce que les autochtones veulent revendiquer certains droits.

Lorsque Pauline Marois sera élue premier ministre, elle va faire voter une loi 101 qui a plus de mordant. C'est peut-être vrai que la langue française est en danger au Québec et particulièrement dans la région de Montréal, mais il faut avant tout`"encourager fortement les futurs immigrants à apprendre le français", ou encore être plus sélectif dans le choix de nos immigrants en favorisant l'immigration venant des pays francophones, mais temps aussi longtemps que les gouvernements fédéral et provincial n'investiront pas plus d'argent et qu'ils ne dépenseront pas mieux ces argents, on aura de la difficulté à préserver notre langue au Québec, et une loi plus sévère ne changera rien, puisque les avocats doivent sûrement avoir commencé à saliver en entendant cette nouvelle, puisque plusieurs associations retiendront leur service pour contester les dispositions de la loi devant les tribunaux.

Les employés du transport en commun de Toronto ont déclenché la grève vendredi, et le gouvernement ontarien va se réunir aujourd'hui pour voter une loi, qui forcera les employés à retourner au travail.

On peut dire que le gouvernement ne niaise pas avec la "puck", cette grève empêche 1,5 million d'usager d'utiliser ce service, ce qui peut avoir des conséquences économiques pour les entreprises situées dans la ville.

Je me demande si un jour, il y aura au Québec un gouvernement qui aura assez de couilles pour sortir une loi spéciale aussi rapidement pour résoudre des conflits de travail dans le transport en commun. C'est vrai que si l'on prend la ville de Québec qui ne compte que 60 000 usagers, et qu'on a un service exécrable lorsque les chauffeurs d'autobus ou les mécaniciens décident de faire la grève, parce que les pseudos services essentiels ne tiennent pratiquement jamais compte des travailleurs qui ont des horaires de travail atypiques, en tentant de privilégier d'avantage les fonctionnaires et les étudiants.

Mais les choses vont peut-être changer, le maire de Québec Régis Labeaume demande au gouvernement du Québec des outils qui permettront aux villes de pouvoir décréter des conditions de travail. si le maire réussissait à avoir ce qu'il veut pour les villes, peut-être que les grèves dans le transport en commun seront alors moins longues.